Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[Расширенный поиск]
 [  Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Любовь и Вечность » О судьбе и участи России » Поползновения постичь и Существующие реалии » Оценка деятельности и бездеятельности Путина ((Продажность? Безграмотность? Предательство?))
Оценка деятельности и бездеятельности Путина
SKhДата: Воскресенье, 22.04.2012, 01:25 | Сообщение # 61
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (вган)
...то второй материал...

Этот второй материал появился месяца четыре назад... Во всяком случае я месяца четыре назад на него наткнулся. Не в этом источнике.
А потом материал стал тиражироваться и расширяться...
Но.
О международном правительстве, о том что в него входят Чубайс и Грейф и о проекте Гапон первый раз я услышал в 2007 - 2008 году от официально проф. экономических наук (в настоящей экономике - дундук дундуком), а по факту...))) Под личинкой экономиста десятки лет готовил африканцев (и не только) террористов в институте дружбы народов. Он очень сильно заинтересовался нашей УМП... а по факту, тормознул ее развитие не менее чем на 5 лет.
Тогда я просто смеялся и говорил ему, что у него старческий маразм (ему уже за 70 было).
Поэтому, когда увидел инфо о проекте Гапон в сети и повсеместные крики о международном правительстве как-то все тогдашние разговоры и споры с ним всплыли в памяти.



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
вганДата: Четверг, 26.04.2012, 07:39 | Сообщение # 62
Завсегдай
Группа: Одноклассницы(ки)
Сообщений: 82
Награды: 8
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Skh, посмотри сайт: koba.ru. Думаю, будет интересно
 
SKhДата: Четверг, 03.05.2012, 02:36 | Сообщение # 63
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
вган, адрес сайта пропиши полнее. При таком наборе перекручивается дорожка.

---
Не обязательно в ручную набирать ник к кому обращаешься, достаточно нажать на ник напротив любого сообщения того, к кому обращаешься ;)



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Среда, 26.12.2012, 02:51 | Сообщение # 64
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Слил темы о путине (слишком много почести для чести себя лишившего), и совершил ошибку, забыв что первое сообщение в теме не переносится.
А при выкладывании вновь прописывается дата нового сообщения.


13) фсб ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Среда, 26.12.2012, 02:55 | Сообщение # 65
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
...
Где-то за год до того, как и сам подпаду под режимом совершаемый нескончаемый сериал убийств...

Реквием. Без шор.

Убиенному экипажу Курска (К-141)
и разогнанной лучшей Российской команде
начала 21-го века (коллектив НТВ), посвящается.




Упорно, без шор и без шпор,
Но слишком уж резво, коня
Я гнал, и не то, чтоб в укор,
Он с грустью смотрел на меня.
Уверенно, не семеня,
К словам, подбирая аллюр,
Систему безбожно кляня,
Он путал де-факто с де юр...

«Моральный принцип от идей
Давно ожесточил людей,
В гнилой среде, где против совести Кипит закона страсть.
И как в таком бедламе жить?
Где подлость призвана служить
В угоду наглости, Имеющих, здесь, власть.

И принцип нравственный отстал,
Чтоб беспредел здесь процветал.
Ведь даже мне, коню, не сложно оценить и все понять:
Чтоб власть имущим был уют -
Всегда тщедушненьких берут.
Их воровство и сумасбродство охранять.

Нет общности личностей здесь.
А личность - превыше всего.
Где совесть, порядочность, честь?
Да и просто людского, чего?
В системе, которая жнет
Из талантов людей, из земли.
Под Родину - истинный гнет
Словесным поносом свели!

Воры, шестерки, холуи -
Лелеют сущности свои.
Всуе, способствуя тиранам продолжать эксперимент.
Вновь ожидает всех тюрьма.
Стены из давнего дерьма,
Теперь покроет новый экскримент.

И загнанный люд, как скотов,
Шугают кнутом пастуха.
И сворой овчарок – ментов.
И прочих… Кто не без греха.

Чекисты людям не родня.
И работенка их … (пауза)
Творцы(!?) загубленных судеб Обняв прислужничества страть,
И, продав Души, совесть, Честь,
Лелея ложь, воров и лесть,
Спасают от ответственности власть.

Открыто люди говорят.
Вершат открыто и творят.
Чекисты, бездари, бадяжат все на них исподтишка.
Сексоту, в тягость кем-то быть.
Удел их – только шестерить.
Стать личностью – у них тонка кишка».


Упорно без шпор и без шор,
Убогих двуногих кляня,
Стихиям всем наперекор
Несет мой дружище меня.
И слушая речи его,
Тревожит досадный момент:
Что, Вот из такого всего
Те переча наш президент..
Чекист(!) над людьми(!) президент.

2000/2001



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Четверг, 07.02.2013, 16:29 | Сообщение # 66
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
это сразу после предательства №1
- убийства экипажа Курска



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Пятница, 22.02.2013, 14:16 | Сообщение # 67
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Опять в л.с. длительные переписки о важном!
Очень врезалась фраза (касательно ситуации и событий в РФ): "А я думал(а) что все идет к лучшему.)))
Ну, если это есть движение к лучшему...
Привожу просто и только два краткого материала из тысяч в сети:
Власть потеряла ориентацию
Жизнь раба на галерах (дворцы, яхты, автомобили, самолеты и другие аксессуары)
и вот свежее, сегодняшнее, прямо как один из вариантов голосовалки на сайте, при котором этот форум:
Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Пятница, 14.06.2013, 21:56 | Сообщение # 68
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Вот так во всем при Путине: наглое воровство и разрушения наглые!
И без стеснения абсолютно все в стране именно через то место, в котором геморрой поселяется.
Про стада из поголовья быдла, заселяющего территорию страны - молчу...
"Сколько украли на Олимпиаде в Сочи"


В Немцове я тоже очень сильно разочарован и веры в его способность что-то практичное и нужное для России - нет абсолютно никакой.
Но.
В данном случае он говорит правдиво.
Но, суммы воровства и в его расчетах очень занижены.



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Понедельник, 17.06.2013, 22:19 | Сообщение # 69
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Делягин, Леонтьев, Караулов. Грабеж России.




Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
Kisa-KisaДата: Пятница, 28.06.2013, 05:28 | Сообщение # 70
Старейшина
Группа: Модераторы
Сообщений: 6502
Награды: 45
Репутация: 333
Замечания: 0%
Статус: Offline
Штрихи из личной жизни:




http://www.forbes.ru/sobytiy....1



alla
 
SKhДата: Пятница, 28.06.2013, 23:19 | Сообщение # 71
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
...я давно этого ждал и видел...
И воспринимаю лишь как очередная проверка нашей барано-стадной стадии))))
В жидомасонских США уже даже после сплетен с Кабановой президенту был объявлен импичмент.
Наши бараны, помимо того что их в день обворовывают на астрономические суммы, которые властям США и не снились, блядство и разврат до власти дорвавшихся вообще никак не беспокоит. Тем паче, как повод для смены власти)))
Мы не в обществе живем с 1920-го года.
В стаде!
Мы, каждый из нас, не частичка Вселенной и составляющая Мира, а просто амебки, мельче чем атом любого вещества, просто микроскопические частички массы, из которой самые гнустнейшие лепят все, что им угодно.
Но!
Они ли в этом виноваты?
Нет!
Это мы ОПУСТИЛИСЬ до такой степени, что каждая продажная сука наших детей использует как пушечное мясо, а нас...
как мы того сами заслуживаем, воспринимают лишь обезличенной массой.



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
Kisa-KisaДата: Воскресенье, 13.10.2013, 20:54 | Сообщение # 72
Старейшина
Группа: Модераторы
Сообщений: 6502
Награды: 45
Репутация: 333
Замечания: 0%
Статус: Offline
Прикрепления: 7745103.jpg(82.3 Kb)



alla
 
SKhДата: Вторник, 28.01.2014, 20:54 | Сообщение # 73
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Копаясь по разным источникам о происходящем на Майдане, наткнулся на сноску на очень верное и справедливое восприятие и предсказание от мая 2012 года.
Скопировано с Эхо России

Путин — пахан в огромной бандитской шайке
14 мая, 2012 - 16:51
Академик Вячеслав Всеволодович Ивáнов - о путинской банде, возможном развитии событий и необходимости работы с людьми по всей стране

У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь.

Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить — тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия — как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия (по размерам территории) гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать.

Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так.

Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.

Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

Вот это просто невозможно.

Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает.

Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.

...Путин бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.

Почему вы так в этом уверены?

Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.

А если протест, давление снизу будет нарастать?

Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.

Вы полагаете, что у них есть ресурс по-настоящему завинтить гайки? Согласитесь, сейчас свободы много больше, чем было при советской власти.

Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется.

...Путин — пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался.

Вы говорите, говорили и раньше, что мы сейчас проходим через финал революции, которая началась в 1905 году. Почему 1905-й, а не 1917-й?

Потому что в 1905-м впервые было действительно широкое народное движение и были уже политические партии. То есть то, что необходимо для реальной революции. Революций в истории было довольно много: английская, мексиканская, китайская, и все они более или менее проходят через одинаковые циклы.

Первый — победа, потом — ряд внутренних стычек между вождями, друг друга убивают. Потом приходит Наполеон, или Сталин, или Кромвель. После них — разного рода бездарное междуцарствие… Знаете, я во времена Брежнева увлекался перечитыванием сочинения Карла Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», там описан Наполеон Третий, и там сказано: «Вокруг таких людей всегда есть циркачи». Ну подумайте, значит, даже циркач в семье Брежнева был предсказан. Не потому что Маркс, Маркс был гениальный, но не в этом дело, а в том, что это все закономерности. И мы живем в этой закономерности. И побороть это нельзя. Мы находимся в этом, и нельзя выйти. Вот один из нас не может сказать: простите, до свидания, я ушел, история будет идти по-другому. Нет, не бывает.

С вашей точки зрения, эволюционной смены режима — пусть даже через половинчатые, но постепенные реформы — быть не может?

Нет. Абсолютно нельзя на это надеяться, это ошибка. Кажется: вот произошел всплеск, люди массово вышли на улицу и сейчас власть начнет сама себя менять. Так, кстати, как раз было в 1905 году.

Но тогда, после событий 1905 года, царь даровал свободы, Конституцию, Думу…

Дал. А потом он арестовал вот этих же думцев — отец Набокова сел в тюрьму вместе со всеми другими депутатами первой Думы (В результате разгона I Государственной думы (8 июля 1906 г.) 180 из 499 депутатов в Выборге составили воззвание, в котором призывали население в знак протеста не платить налоги и бойкотировать призыв в армию. 167 депутатов, подписавших Выборгское воззвание, были арестованы).

И сейчас ровно так же ничего не выполнено: это было вранье, пустые слова Медведева. Сейчас туман рассеивается, он ушел, и понятно, что ничего сделано не будет.

Значит, новые протесты тоже ничего не дадут?

Такие же, как были зимой, я думаю, ничего не дадут.

Все — бесполезно, ждать пока само развалится?

Нет. Мне кажется, что надо действительно вести работу по всей стране. То есть надо ездить, объяснять людям. Я думаю, что как ни относись к этой истории с Шеиным, но действительно нужно, чтобы в любой Астрахани, в любом Ульяновске люди начали просыпаться. Это совершенно необходимо. Парижская коммуна потому и погибла, что она была только в Париже. Да, Ленин совершил революцию в Петербурге и сам понимал, что это страшно рискованно. Но большевикам довольно быстро удалось Москву подчинить. А тогда Петербурга и Москвы было для России достаточно.

Но в нашем случае, боюсь, что Петербурга и Москвы уже мало. Из-за экономики, из-за того, что все-таки большая страна уже с Уралом, который требует внимания к себе, с Владивостоком и так далее. Какие-то большие центры надо охватить. Иначе возникнет опасность распада страны на куски. Ну то, что и было в начале гражданской войны (1918–1921 годов), но тогда было не страшно, что Омск был у Колчака, потому что от Омска мало что зависело.

А сейчас, если вдруг, ну теоретически, Урал отпадает от Москвы и Петербурга, очень трудно удержаться той власти, которая возможна. Потому что государство устроено в предположении, что это единая экономика. И так плохо работает экономика. А если распадутся все связи, наступит хаос. Погрузить Россию сейчас в хаос очень легко. Вот поэтому мне кажется опасным слишком мобилизовывать толпу: надо с помощью интернета все подготовить, проиграть варианты и только потом — действовать.

Все-таки вы не слишком ли демонизируете Путина? Уж очень мрачно все получается.

Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать… В этом смысле ситуация, увы, очень опасная. Она не безнадежная, потому что страна и экономика, все на свете требует того, чтобы что-то изменилось. Даже Кудрин, который столько лет был тихим, это понимает. Но я боюсь, что первые два-три месяца президентства Путина могут быть опасные. Да, сейчас интернет, который, если его не отключат, может позволить мобилизовать людей, создать сначала виртуальные протесты в разных больших центрах страны, проиграть тщательно варианты и только потом разворачивать реальный протест. А если это будет только в Москве — это очень рискованно. Понимаете, сейчас месяцы не определяют, это все-таки проблема года-двух. Хотя вообще у человечества очень мало времени. Мы все можем погибнуть, если будут такие правители.



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Четверг, 06.02.2014, 19:49 | Сообщение # 74
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Если где-то есть замочек, то к нему всегда есть ключик...)
Прикрепления: 5482727.jpg(15.1 Kb)



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Пятница, 07.02.2014, 19:08 | Сообщение # 75
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Олимпийские маразмы или все по Путински

Вот сижу за компом, вдали. Не вижу всего этого.
А все равно, стыдно.
Вообще, хоть какие-то чувства есть у отморозков у власти?
Они понимают, мрази, что они не только себя, они весь народ, страну позорят перед всем миром?



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
Любовь и Вечность » О судьбе и участи России » Поползновения постичь и Существующие реалии » Оценка деятельности и бездеятельности Путина ((Продажность? Безграмотность? Предательство?))
Поиск:
Для добавления необходима авторизация
Яндекс.Метрика
Каталог сайтов Всего.RU Каталог сайтов и статей iLinks.RU
Copyright MyCorp © 2021